Advogado do CFO da Huawei argumenta que exame por agentes de fronteira não era legítimo

40

Um advogado que representa o diretor financeiro da Huawei, Meng Wanzhou, disse a um tribunal canadense na quinta-feira que agentes de fronteira que a interrogaram no aeroporto eram “inverídicos” quando disseram que entregaram as senhas telefônicas de Meng à polícia por acidente.

 O diretor financeiro da Huawei Technologies, Meng Wanzhou, deixa a corte em um intervalo de almoço em Vancouver, Colúmbia Britânica, Canadá, 15 de março de 2021. REUTERS/Jennifer Gauthier

Na última fase dos argumentos que levaram a uma audiência final do caso de extradição de Meng, o advogado de defesa Tony Paisana disse a um juiz da Suprema Corte da Colúmbia Britânica que os agentes abusaram de seus poderes estatutários, e não teriam agido como agiram se estivessem conduzindo um exame de fronteira “de boa fé”.

Ele perguntou por que os agentes levaram os dispositivos eletrônicos de Meng, mas não os revistaram, e por que pediram senhas quando sabiam que não os usariam.

As evidências sugerem que as informações foram coletadas para o Federal Bureau of Investigation dos EUA, disse Paisana.

“(Caso contrário) por que você precisaria das senhas? Para que propósito?”, Perguntou ele.

Publicações Relacionadas

Meng, que foi preso no Aeroporto Internacional de Vancouver em 2018 por um mandado de prisão por fraude bancária, é acusado de enganar o HSBC sobre os negócios da Huawei Technologies Co Ltd no Irã, fazendo com que o banco rompesse com as sanções dos EUA. Meng, 49, e Huawei afirmam que ela é inocente. Por mais de dois anos ela tem lutado contra a extradição para os Estados Unidos enquanto está em prisão domiciliar em Vancouver. As relações diplomáticas entre a China e o Canadá azedaram sobre a questão. A China deteve dois canadenses logo após a prisão de Meng e eles serão julgados a partir desta semana, aumentando a tensão entre os dois países.

A equipe jurídica de Meng está argumentando que abusos de processo ocorreram durante sua prisão e que seus direitos foram violados.

Promotores canadenses disseram que a prisão de Meng seguiu procedimentos estabelecidos.

Na quarta-feira, Paisana disse que oficiais da Real Polícia Montada do Canadá (RCMP) que apareceram como testemunhas no ano passado prestaram depoimento “menos que verdadeiro” quando confrontados com supostos abusos de processo. Ele disse que o policial do RCMP Winston Yep deu testemunho “beirando o absurdo” ao defender sua decisão de permitir que agentes de fronteira interrogassem Meng antes de sua prisão pela polícia.

O RCMP se recusou a comentar.

Espera-se que a extradição de Meng termine em maio, embora qualquer decisão possa ser apelada, o que atrasaria o resultado final.

Fonte: Reuters

você pode gostar também